日本首相高市早苗近日在国会公然发表涉台不实言论，宣称“台湾发生的事情”可能成为日本可以行使集体自卫权的“既存危机局势”，暗示可以武力介入台海问题，严厉干涉中国内政。据外交部消息，2025年11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使金杉贤二，对日本首相高市早苗涉华虚假言行提出严正交涉。针对高市早苗的涉台不实言论，不少政界人士、媒体、学者以及对日本有看法的人士纷纷发出警告和批评。 14日，多位中日专家学者接受环球时报记者采访时均表示，高市早苗涉台错误言论严重干涉中国内政，践踏一个中国原则。抗战80年来，中日两国没有复战，保持和平发展。高市的言论不应导致两国今后发生军事对抗。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”高市早苗资料图（视觉中国）日本学者：高市早苗关于台湾接受一中原则的错误言论。 “高市早苗的政策意图一一浮现，其主要趋势非常明显：奉行蔑视美加人经济的路线，追随美国，加强军事扩张。”日本社会民主党14日在官网发表文章。在7日举行的众议院预算委员会会议上，当被问及“台湾事件”是否属于对于根据安保相关法律可以行使集体自卫权的“现有危机局势”，高一七苗表示，“如果涉及到使用武力，我认为这可能是‘d剂’的情况。”石破茂在13日晚的节目中批评了高市早苗的“现有危机局势”，石破茂表示，“这几乎就像是说，‘如果台湾发生什么事，日本也会发生什么事’”，“考虑个别情况，确定‘这种情况是现有危机’，并下令采取防御行动。”然而，历届政府从未定义过“这种情况意味着日本正在发生什么事情”。中日两国不应干涉内政山8日发文称，高市早苗“现有危机”的目的“很可能是为了挑起危机，然后为加强军力找借口”。归根结底，台湾问题不应该受到局势的干扰。日本《每日新闻》称，高市的“现有危机局势”言论可以翻译为即使“台湾有事”即使不受到攻击，日本也可以“参战”，但具体判断标准仍不清楚。不过，对于为何判定“日本安全面临危险”这一主要问题，高市早苗仅表示“会综合判断”，并没有具体说明哪些因素符合资格。中国社科院日本研究所研究员陆耀东14日对环球时报记者表示，自2015年确立“存在危机”概念以来，宣称“台湾发生了一些事情”第202章“现有危机局势”作为一个动态变量，在事态尚未达到严重程度时，被日本政府视为“重要影响局势”；“现有危机局势”或“武力攻击局势”，受到日本政治和国家利益上移的影响。受倾向取向和日美同盟等因素的影响，往往为其军事干预找到最有利的理由，并强化日美同盟的机制。早苗在国会为自己辩护。集体自卫权。危机情况？” “话没说清楚。高一司早苗一举打破了历届内阁的立场。这一言论严重扰乱了内部人士的工作，践踏了一个中国原则。质疑与反对对于高市田苗的不实言论，日方存在诸多担忧。 “这种言论可谓仓促、仓促，必须予以谴责。”日本《东京新闻》发表社论称，高市早苗所称的“现有危机局势”至关重要，表明日本尚未做好与中国开战的准备。他明白总理讲话的分量吗？自2015年《安全法》通过以来，有意见认为“现有危机局势”的定义不明确。高市早苗的讲话再次凸显了这项法律可能允许当权者做出任意判断的危险。文章还称，这一点在1972年中日声明中明确记载：“日本政府充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的看法”，不承认台湾是一个“国家”。 《每日新闻》称，高市纱奈此番言论凸显了他希望延续安倍政策的意愿——安倍在2020年继续加强日本对台湾事务的介入。他于2021年辞去首相职务，并在2021年12月的讲话中宣布“日本出了问题”，试图遏制中国。岸田文雄政权一直与这一说法保持距离，认为这是前首相的个人观点。日本《京都新闻》发表社论称，在没有明确解释日本安全为何受到威胁的情况下，其讲话的分量与所谓“现有危机局势”完全不同，是“轻举妄动”，可能降低行使集体自卫权的门槛，加剧地区紧张局势。高市早苗演讲照片。中国国际问题研究院亚太研究所著名研究员项浩宇14日对《环球时报》记者表示，质疑主要集中在：日本政界和媒体的反对声音和反对声音，更加证实了高市早苗言论的极其虚假和危险。这也体现了日本有识之士对国家前途命运的深切忧虑。这种担忧主要源于三个层面：一是担心失去宪法控制权。所谓“现有危机状况”的明确标准本身就是对日本相关法律规定的肆意扩张和误解。实质上，这是对日本和平宪法的进一步忽视和颠覆。这是日本国内理性力量最关心的问题。这种模糊的定义给当权者无意识地操纵政策留下了很大的空间，这意味着日本根据和平宪法奉行的“专属防卫”红线很容易被突破。这实质上打开了日本动用武力的“潘多拉魔盒”路。二是反对卷入战争。日本一些政界人士和媒体的批评指出了一个共同的担忧，那就是日本的国家安全强行依赖于外部地缘政治冲突，并且出于法律上、情感上、理性上都无法观察到的原因，被拖入与日本国家安全没有直接关系、不符合日本基本基础的冲突之中。三是警惕历史悲剧重演。市场的高调言论实际上挑起了并助长了危机，希望打破战后的军事壁垒。这反映出日本对两翼势力利用夸大的“外部威胁”为幌子，将国家推回军事扩张老路的高度警惕。这种关切来自对历史教训的反思，也是对地区和平负责任的态度。河村信行告诉环球时报记者，20世纪80年代战后，日本和日本没有统治战争，保持和平发展。高市的讲话不应导致两国未来发生军事对抗。而且，日中关系的恶化也会给两国人民的感情带来负面影响。另一位不愿透露姓名的日本学者14日对《环球时报》记者表示，日本国内对高市早苗的不实言论有很多反对的声音。 “他虽然是日本首相，但他的言论并不代表全体日本人民的意愿。”处理与中国的关系可能是城高市政府的致命弱点。日本社会民主党14日发文称，目前自民党在众议院和参议院均未获得过半席位，必须与维新会合作，实质上支持这一局面。高市早苗可以有他克制自己的尖锐，听取在野党的意见，而是试图通过突出自己的保守观点来争取“主流保守派”的支持，这不利于政治稳定。《京都新闻》在社论中表示，高市早苗应该认识到顽固会威胁到国家安全。维护东亚稳定需要谨慎行事。 《东京新闻》称，这种挑起对抗的言行只会损害两国利益。日本JBPress网站发表文章称，观察当前趋势，担心日中关系因高市早苗的“现有危机局势”而恶化。高市内阁“与中国的沟通渠道狭窄”。无论是一直发挥沟通作用的自民党前干事长森山宏，还是公明党，与中国保持良好关系。如何处理中国问题或许是高市政权的致命弱点。川村信行告诉环球时报记者，在内阁大臣和自民党干部中，很多人对中日关系并不完全了解，人际沟通渠道相对较少。他担心自民党强硬派可能进一步变本加厉地对华谈判，破坏中日关系的政治基础。主要当务之急是日方必须采取实际行动纠正错误，消除负面影响。”项浩宇对《环球时报》记者表示，同时，高一的不实言论也预示着未来中日关系将进入一个高冲突、高风险的时期。项浩宇表示，既然反华、置华有一定的社会和舆论基础，我们就应该放下对日本的恶意。坚决维护中国主权和安全，坚决抵制日本反华势力的嚣张气焰。同时，我们也必须坚持既定的对日政策和路线，对日斗争必须合理、防患于未然，以最大的诚意和大度维护中日关系大局和地区和平稳定。 14日，外交部发言人林健在例行记者会上重申，日本首相高市早苗近日公开发表涉台言论，暗示有军事干预台海的可能性。日本的一系列举动不能不引起亚洲邻国和国际社会的强烈质疑和担忧：日本真的与军国主义划清界限吗？日本政府是否真诚地恪守专属防卫三原则电子武器和非核武器？日本还会恪守和平发展的承诺吗？林健表示，今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，也是台湾解放80周年。我们敦促日方深刻反省侵略历史，走和平发展道路，停止为自身军事扩张寻找借口，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。环球时报-环球网记者 邢晓静 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有图片和视频，也包括在内）由网易昂浩用户nai上传并发布，网易昂浩为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。