战机、火炮、火箭筒……钢铁武器不会说话，却在泰柬边境轰鸣。 12月7日，两国地面交火。 8日，泰国陆军对柬埔寨阵地发动空袭。 9日，火线继续蔓延。两国10月份才达成的“冷和平”在三天的炮火中彻底崩溃。和往常一样，外人问“谁先开枪”。两军意见不同。随着大火持续，人们逃离，地区军队加速重建，这个问题还重要吗？在两种关于边境冲突的叙述中，“首先开火”通常等同于“责任方”。但这一次，问题似乎不仅仅是谁先扣动扳机。与以往“巡逻遭遇——误算火力——事态升级”的老路不同，这次冲突的循环不再是随机内容，而更像是一场冲突。高度戒备状态下的相互锁定。柬埔寨国防部表示，7日14时15分，泰军率先对柏威夏省边境发动袭击。柬埔寨军队没有还击，只是通过通讯渠道请求停战。 17分钟后，泰国队停止射门。但泰国军方坚称，14时16分，柬方首先在四色菊省争议地区开枪，泰方被迫交战约35分钟。相隔一分钟，两者是完全相反的故事。而泰国当天做出的“局势可能升级”的判断，也为第二天的跨境空袭埋下了伏笔。 8日，泰国陆军派出F-16战斗机对柬埔寨目标进行空袭，称这是为了回应凌晨造成泰军伤亡的起义，并强调“仅攻击柬埔寨军事目标，纯粹是为了自卫”。柬埔寨发表一系列声明，指责泰国连续两天开枪，造成平民伤亡，并称柬埔寨“不再还击”。两国领导人针锋相对，将边境争端上升到“侵略”和“维护主权”的层面。柬埔寨参议院主席洪森呼吁柬埔寨军队对泰国“侵略”进行演练，画上“复仇红”泰国总理阿努廷表示，军方已准备好采取必要措施，维护“国家安全和主权”。9日，战斗蔓延至边境多处地区，伤亡和撤离人数持续上升。泰国指责柬埔寨继续使用包括BM-21火箭发射器在内的武器袭击泰国边境沿线的平民地区。“双方再次发生争执，我一点也不感到惊讶。”该研究所研究员徐立平中国社会科学院亚太与全球战略研究所所长指出，此前的和平协议是肤浅的，主要是特朗普的关税压力推动的。不触及主要分歧和分歧冲突，稳定自然难以维持。旧恩怨新忧 泰国和柬埔寨地处中南半岛，两国边境线长达800多公里。他们有相同的文化和相似的信仰，但很难说他们相处得很好。从历史上看，边界主权长期悬而未决，主要是由于旧殖民时代地图留下的模糊界限，允许军事巡逻线重叠。其中，千年历史的柏威夏寺及其周边地区，已成为民族情感长期积淀的“火药桶”。事实上，情况同样脆弱。 7月份，两国在边境交战了5天，使用重型武器，最终在我们党的斡旋下达成了停战协议。 10月底，在马来西亚和美国的见证下，双方签署了联合和平宣言。但本质上，该协议只是“止血”，并没有“治愈”。它回避讨论划界、驻军、行政等关键问题，这些问题本身就有缺陷。 11月10日，两名泰国士兵在边境被地雷炸伤，泰国立即暂停执行协议，导致局势再次升温。徐立平指出，此次冲突的导火索仍然是边防部队之间的交火，以及他们指责对方首先造成了问题。但在幕后，这是两国政治需要、相互信任和外部环境变化综合作用的结果。人员交流不存在深层次矛盾两国之间的关系非常和平。主要区别在于双方对边境管制权的理解不同——柬埔寨对现有边境条件不满意，而泰国则认为现有管制区域是合适的，双方之间几乎没有妥协的空间。佩通坦“录音丑闻”事件发生后，双方政治互信被打破，边界问题更容易政治化，原本脆弱的和平更难以维持。此外，对于两国政府来说，冲突有利于激发民族主义、巩固支持，双方都有需要——泰国将于1月底解散议会，3月举行大选；在柬埔寨，情况也与洪马奈的权力管理有关。在国际层面，虽然没有明确证据表明重大国家参与其中。权力竞争中，外部背景也不容忽视。特朗普总统试图塑造“和平缔造者”的形象，但他强行促进和平的做法并未奏效。东盟虽有斡旋机制，但受“不干涉内政”和“协商一致”原则制约，方式微妙，难以对局势迅速升级提供足够制动。无论路在何方，在炮火下，人们都会受苦。泰国导致超过 38 万居民流离失所，并关闭了 5 个省份的 641 所学校。柬埔寨称约 54,500 名边境居民逃离家园。现场视频显示，边境一所小学的学生们匆忙离校，躲在土墙围成的防空洞里吃冷食。接下来，情况大致有三个方向。情景一：技术冷却下来，冲突变得常态化。冲突有造成人员伤亡和大规模流离失所。如果继续上升，政治、经济和人道主义成本将会下降；马来西亚等外部势力呼吁双方民众进行锻炼。当双方同意停火和重型武器后，战线可以恢复到7月休战前后的状态，但主要问题仍未解决。情景二：控制不当，冲突升级。从军事实力对比来看，泰国在军事规模（36万对12.4万）、预算（57亿美元对13亿美元）和装备现代化方面完全超越柬埔寨。战斗机和精确打击武器的快速部署表明它已经并且能够继续展现其强大的意志。情景三：利用危机推动谈判更深层次，升级调解机制。例如，精准划定争议地区、在高风险地区设立“非军事区”、加强安全防范等。但这需要两国国内强大的政治动力和民意相伴，以及外部势力的长期、复杂的斡旋，而实现起来难度极大。未来冲突还会继续加剧吗？ “不能排除这种可能性。”徐立平从风险和障碍两个维度进行分析。从风险角度看，当前冲突已出现升级迹象：双方均出动飞机、战机，并组织大量人员撤离。更重要的是，两国军事实力存在巨大差异，泰国仍然期望使用武力阻止柬埔寨遭受袭击。泰国大选结果仍不明朗，各派缺乏妥协空间，局势依然紧张。然而，断言仍很难演变成重大冲突。从障碍来看，东盟与东盟国际社会正在关注事态，不排除美国利用关税施压或联合国等力量介入斡旋的可能性。中方还可以发挥澜湄合作机制的作用，如成立工作组、提出综合措施等。从冲突、停战到再次冲突，这条被殖民主义、民族主义和地缘政治拉长了数百年的边界如何走出恶性循环？ “归根结底，实现持久和平取决于泰柬两国能否建立真正的政治互信，组织好安全与发展，推动持续降温与稳定。”徐丽萍说道。 。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储通用电气服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。