第一个宣判的例子是一名男子推车将妻子拖行8.5米致其死亡的案件。被告人张某犯过失杀人罪，判处有期徒刑五年。案发前一天晚上，张某与钱某因离婚、护士、债务等问题发生争执。 2025年12月9日，受害人父亲甘某在接受采访时表示：“那天我女婿出去时给我打电话，让我照顾好女儿，别以为今天会出大事。事发后我看到他没有感觉到死去妻子的痛苦，没有任何感觉。大万新闻此前报道，2021年3月，29岁的钱某跑步后将妻子张某拖入8.5米高的地方死亡。”张某后来被警方认定为“过失死亡”，同年10月，武汉市江岸区人民检察院向武汉市江岸区人民检察院提起公诉。法院认为，张某因过失致其妻子死亡，应承担过失致人死亡罪。大湾新闻记者从起诉书上看到，检方指控的罪名是“过失致人死亡罪”。检方指控，2021年3月6日7时左右，张某与妻子钱婷在家中因琐事发生争执，钱婷离开家。几分钟后，张某将车开至地下停车场时，因未尽到救助义务，车辆侧翻，将妻子甘婷拖行约8.5米才停车。他拨打了110报警，并拨打了120急救中心。甘婷经抢救无效死亡。钱的父亲看着女儿的照片。钱先生和妻子用卷尺测量了车标的长度。事件回顾：“湖北武汉一男子驾车奔跑拖拽妻子致死案”在人民网传出武汉市江岸区法院。法院显示，案件原因为“过失死亡罪”，审理时间为2024年1月9日上午9点至1月11日18点。2024年1月11日晚，本报从受害人钱婷（化名）的代理律师王律师处获悉，甘婷的父母及律师、被告人张某及辩护律师均在庭审中投了潘新。目前，庭审已进入第三天，是否重新辨认尸体成为争议焦点。他们正在等待法院的最终指示请求。王律师表示，尸体的重新辨认将影响案件的认定以及被告人张某的行为是“过失”还是“故意”。目前，审判尚未结束。过去，由于钱婷与张某生活中发生争执、拉扯距离超过8米等原因，钱婷的家人总是不同意张某“过失致人死亡”罪名，希望法庭能给他们真相。受害人律师：要求重新辨认尸体，可能会影响案件的认定。 2024年1月9日至11日，“男子驾车逃跑将妻子绑架致死案”在武汉市江岸区人民法院开庭审理。目前，法院正在就案件指控的事实进行法庭调查和法庭辩论。钱婷的代理律师王律师表示，庭审第二天，相关证人、尸检鉴定人、法医鉴定助理均出庭作证，庭审进行得比较完整。庭审中，工作人员表示，他们对案发时的现场进行了全面检查，包括涉案车辆的身份识别，以及其他车辆的行车记录仪等。”王律师表示，这涉及到犯罪行为的排除。被告是“疏忽”还是“故意”。但公诉机关此前以过失致人死亡罪起诉被告人张某。庭审中，被告人张某认罪，无异议。 图为涉事车辆律师（资料资料）王先生表示，事发现场发生了何种碰撞、在什么情况下拖行了8.5米，目前还没有科学客观的证据。现场无人反对受害人钱婷死于“机械性窒息”的结论；然而，对于甘婷的伤势是挤压伤还是挤压伤，两位法医专家却有着不同的看法。双方争论不休。一位法医专家的意见是，“不能排除是休克造成的，而且最重要的是挤压伤。”因为尸检鉴定师和专家助理存在同一学科利益，或者存在包庇情况。他们认为，目前的“尸检报告”是非法证据，应该予以排除。对此，他们请求法院申请湖北省以外的撰文机构再次鉴定尸体，但被法院当庭驳回。公诉机关和被告人也提出了异议。钱婷妈妈情绪失控后。重新尸检证实了钱婷是机械性窒息死亡。会影响案件的认定，影响被告是否“过失”。我们的做法是最科学的尝试，接近真相、还原真相。”目前，该案的审理尚未结束，正在等待法院最终要求重新尸检。死者家属委托机构审查书证：不排除她被抓、受苦。三年前，2021年3月，在一个社区武汉，一位名叫钱的女士婷被碾压并被拖行8.5米，死于地下停车场。张某被武汉市江岸区人民法院指控犯有过失致人死亡罪。监控视频中，2021年3月6日，地下停车场走出一人，被害人家属指认该男子为张某，江安区检察院显示，2021年3月6日7点左右，张某在住所与妻子钱婷发生争执，钱婷先行离开。几分钟后，张某驾车行驶在小区地下停车场时，“因未尽安全义务，将妻子甘婷压倒并拖行约8.5米后将车停放”。他拨打了110、120，甘婷经抢救无效死亡。事发后，张某报了警，但并未逃离现场。随后，他被公安人员依法传唤至派出所。张某于3月7日被刑事拘留并被捕3月19日，武汉市公安局江岸分局当年3月23日下发的杯意见通知书显示，经聘请相关人员对死者尸体进行辨认后，发现死者颈部、胸部、腹部因钝器受力受伤。这可能导致机械性窒息以及肝脏和大网膜破坏而死亡，从而导致失血死亡。同年4月，江岸区分局对涉案车辆安全状况进行了安全状况排查。经评估，车辆制动、转向、灯光、信号均满足技术安全条件。目前，该案正在由武汉市公安局江岸分局侦办。被告人张某因涉嫌过失致人死亡罪，于5月19日被移送江岸区提起公诉。后因事实不清、证据不足，吉德区里克特检察院分别于2021年6月18日和2021年8月12日两次将案件移送警方补充侦查。补充侦查完毕后，武汉市公安局江岸区分局分别于2021年7月14日、2021年9月10日将案件移送起诉。江岸区检察院认为，被告人张某因过失致人死亡，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，依法提起公诉。钱庭芳的家人此前向本报透露，除了案发当天钱庭与张某发生争吵外，当时两人其实正在准备离婚。钱婷和王的互动以及拖拽距离超过8等因素米让钱婷的父母怀疑张某的行为并非“疏忽”而是故意的。钱婷的父母希望法庭能够告诉他们真相。该案于2023年1月4日上午在武汉市江岸区法院首次开庭审理。后来，由于甘婷方新聘律师没有足够的时间审查案件等原因，甘婷方提出延期审理，并获得法院批准。 2023年1月6日，家庭律师委托北京云智司法鉴定咨询服务中心对钱婷死亡案件相关法医技术问题进行文献分析和争议。该机构1月18日发布的Susustype意见称，甘婷死于机械性窒息；机械性窒息的发生，缺乏“碾压车辆、碾压”颈部和机体的客观条件；甘婷被撞已经无可挽回先是左大腿外侧，后被他人刺伤，再被车挤压、拖拽，造成肝脏等器官损伤；案件还需进一步调查。评估意见同时提交至武汉市江岸区法院。时隔一年多，2024年1月9日，武汉市江岸区法院开庭审理了此案。资料来源：法治进行中、Dawan News、Ang Papel 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。仅p此信息存储服务平台。 注意：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易HAO用户上传并发布，网易HAO为社交媒体平台，仅提供存储信息Ces的信息。